![]() |
Re: 1.6er mit 304.000km
Ihr fragt euch warum es keine Größern Motoren im M6 oder M3.Na mal sehen,schaue ich mir doch mal die zulassungszahlen von z.B Xedos6 V6,626 V6,323 V6,Xedos9 V6,oder aber auch die vom M3 2,0L an!!!Hm was fällt mir da auf???Richtig es sind viel zuwenige.Leider ist es immer noch so das Mazda zu den bereich "Opaauto`s"gehört,Wobei sie ja nun versuchen davon weg zu kommen.Dann ist da noch der Punkt Ford,ich meine wenn ich Mazda nicht mit V6 ausstatte kann ich als Ford doch die Kunden die Einen V6 haben wollen Bedienen,und schupp hat fort wieder ein auto verkauft,kläffer die jungs
www.Xedos6.beep.de |
Re: 1.6er mit 304.000km
Hmmmm.... grundsätzlich ein gutes Argument.
Das Problem ist aber nicht, dass Mazda keine ordentlich motorisierten Modelle anbieten will, weil sich die Entwicklung und das Angebot solcher Modelle nicht lohnen würde. Dafür hätte ich durchaus Verständnis. Nein, Mazda mag diese Modelle nur auf selektierten Märkten (nicht) anbieten, obwohl die Modelle nicht nur serienreif sind, sondern sogar schon längst produziert werden. *DAS* ärgert mich etwas. Genauso wird es wahrscheinlich auch mit dem Mazda 1 werden. Das Teil ist knuffig, klein, praktisch und sieht richtig gut aus. Mazda will ihn aber nur auf einem seiner wichtigen Märkte anbieten und ich fürchte, das wird nicht Europa sein :( Und natürlich wurde z. B. der Lantis V6 sehr selten verkauft. Das gilt aber auch für einen Alfa 147 GTA (3.2 V6), Golf R32 (3.2 V6), Polo GTI oder Audi S4 (zur Erinnerung: das ist ein A4 mit 4.2 V8) und die gibt es dennoch... Aber ist ja auch egal. Ich würde mir wohl ohnehin keine 3-Liter Karre kaufen (können und wollen), weil ich dann ständig zwischen dem Fahrspaß und dem Grauen vor dem Tanken schwanken würde. Da bietet der Xedos zum Glück den perfekten Kompromiss. Und hey, meiner ist gerade mal eingefahren ;) Gruß, Christian http://projekte.wirthensohn.de/images/pisstux_kl50.gif |
Re: 1.6er mit 304.000km
>>schaue ich mir doch mal die zulassungszahlen von z.B
>>Xedos6 V6,626 V6,323 V6,Xedos9 V6,oder aber auch die >> vom M3 2,0L an!!!Hm was fällt mir da auf???Richtig es >>sind viel zuwenige.Leider ist es immer noch so das >>Mazda zu den bereich "Opaauto`s"gehört Und wie bitteschön will ich von so einem Image mit der 4-Zylinder-Hausfrauenmotorisierung wegkommen? Zwar hat es Mazda nach dem Xedos mal wieder mit dem Mazda 6 geschafft, ein optisch anprechendes Auto zu bauen. Das einzgste, was mich davon abhält, ist diese waaaahnsinnig bekloppte Modellpolitik: Diesel: 4-Zylinder-Hausfrauenmotor mit 136 PS. Gähn. Allrad: Nur in Verbindung mit dem 2.3l Benziner (bescheuert) und in gleichzeitiger Verbindung mit Automatik (total bescheuert). 6-Zylinder: nicht lieferbar Xenon: Nur im jeweiligen Top-Modell, nicht einzeln als Zubehör orderbar. =Preistreiber. Starker Diesel? Fehlanzeige. (Und jetzt sag nicht, der 136PS-Diesel geht mächtig ab). Ich meine einen >richtig> starken Diesel. Und wie will ich vom Opaimage wegkommen? Mit Hausfrauenmotoren und irrsinnigen Auststattungsvarianten? Natürlich verkaufe ich vom V6 vielleicht grad mal 5 % im M6. Aber als Imageträger ist so ein Motor unbedingt notwendig! >>Dann ist da noch der Punkt Ford,ich meine wenn ich >>Mazda nicht mit V6 ausstatte kann ich als Ford doch die >>Kunden die Einen V6 haben wollen Bedienen Wenn ich einen Ford will, kauf ich mir einen. Aber wenn ich einen Mazda 6 mit 6-Zylinder will und nicht fündig werde, gehe ich aber mit Sicherheit nicht zu Ford. Ich kauf mir vielleicht noch einen RX-8, aber ganz sicher keinen Mondeo. Wenn man das wollte, hätte man doch auf der entsprechneden Seite im M6 Katalog einen Mondeo abgebildet... Und, was irgendwie auffällt: Überall wird der gleiche, langweilige Motoreneinheitsbrei verkauft. Schaut euch den neuen Jaguar Kombi und die aktuellen Volvos an (Alles Ford-Konzern) an. Kommen Euch die Motordaten irgendwie alle bekannt vor? Gäääääääääääääääähnn. Ich bin wahrlich kein Freund von VW, BMW und Co. Und Fabrikate dieser Marken kommen zumindest bei mir nicht als echte Alternative in Frage. Aber die Verkaufszahlen geben diesen Herstellern Recht, denn für viele Mitbürger scheinen sie die (von mir nichtgewählte) Alternative zu sein. Wer später bremst fährt länger schnell. 99er MX-5 NB 91er Miata NA 92er Xedos 6 V6 62er SR-2 |
Re: 1.6er mit 304.000km
Habe noch ne Frage zum MX-3 V6 mit 1840 ccm:
Wie fährt der sich (klar, kleineres Fahrwerk) und wie fühlt sich der Motor an etc. ? Ciao XXM |
Re: 1.6er mit 304.000km
Klar, dass der MX-3 mit 'nur' 133PS etwas schwächer ist, als der Xedos. Aber er geht dennoch richtig gut ab. Die Sitzposition ist schon enorm Sportwagenmäßig (isser ja eigentlich auch) und einen Sound hat das Teil.... dieses dezente, aber deutliche Röhren finde ich echt geil... ;)
Zum Fahrwerk kann ich wenig sagen, da der MX-3, mit dem ich letztes Jahr mal rumheizen durfte, tiefergelegt war. Aber damit hatte er eine echt spitzenmäßige Straßenlage. Wie sich das für einen Sportwagen gehört. Ich hätte ihn fast genommen (als Winterauto, es wurde ja dann ein 626 GD Coupe), aber er hatte einen Heckschaden und der Händler wollte mir mit dem Preis nicht ausreichend entgegenkommen. Gruß, Christian http://projekte.wirthensohn.de/images/pisstux_kl50.gif |
Re: 1.6er mit 304.000km
Schwächer ist ja relativ. Vom Verhältnis PS/ kg wird sich nicht viel ändern. Aber das auch der sich geil fährt, habe ich mir bald gedacht, einschließlich Sound.
Ciao XXM |
Re: 1.6er mit 304.000km
Wieso kommt Ihr eigentlich immer auf 1,6 Tonnen für den 6er mit 2,3 Liter??? Laut Datenblatt hat der 1415 kg, Fließheck und Kombi ne Handvoll mehr. Sei´s drum, ohne den V6 läuft eh nix ... :)
Ciao XXM |
Re: 1.6er mit 304.000km
Mit entsprechender Ausstattung sind es 1.475kg leer (laut www.mazda.de), rechne noch einen wohlgenährten Mitteleuropäer, Verbandskasten und Warndreieck dazu, dann hast Du die 1,6 Tonnen ;)
Die Benziner sind nicht ganz so schwer, mit Diesel hat er die 1,6 Tonnen aber (1560kg leer). Gruß, Christian http://projekte.wirthensohn.de/images/pisstux_kl50.gif |
Mazda 6 V6
Halli Hallo
Von einem Tunig-Freak, der bei Mazda arbeitet war zu höhren, das der 2,3l V6 mit Biturbo und (~)266PS kommt! Hatschi |
Re: Mazda 6 V6
Allein mir fehlt der Glaube..... er meint wohl eher den Mazda 6 MPS mit 2,3 Liter *Vierzylinder* Turbo, Allradantrieb, 18-Zoll-Alus und 280PS, der auf dem Pariser Automobilsalon 2002 vorgestellt wurde. Aber Mazda hatte damals verlauten lassen, dass dieses Auto definitiv niemals gebaut werden würde....
Gruß, Christian http://projekte.wirthensohn.de/images/pisstux_kl50.gif |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.